Algunas preguntas bobas sobre la crisis financiera


Cuando le comuniqué a un amigo de mis intenciones de escribir sobre la crisis financiera que hoy por hoy es noticia que cubre todos los titulares, me recomendó con afecto, que más bien me siguiera dedicando a mis oficios de comeflor, y no me metiera en honduras dedicadas en exclusivo a los especialistas. Me recordó a otro amigo que luego de terminar de cantar una canción, su único comentario fue, de que yo pintaba muy bien. Bueno, a buen entendedor, pocas palabras.

Pero bueno, lo que pasa es que algunas cosas se me revientan en la garganta y puede ser un buen ejercicio de catarsis en beneficio de mi salud. Sin embargo, empiezo el artículo haciendo estos comentarios para que no se haga ninguna falsa ilusión, amigo lector, de poder resolver alguna interrogante sobre el tema, y luego me reclame el haber perdido el tiempo inútilmente.

Lo primero primerito que puedo decir es que yo no creo nada de lo que diga el señor Bush. Es decir, si el dice A yo seguramente pensaré B. Por que vamos a estar claros, la cantidad de mentiras que ha podido decir ese señor en tan poco tiempo y el tamaño de las mismas son dignas de que no se vuelva a editar el libro de los records guiness por vergüenza. Siempre se comenta de las famosas armas de destrucción masiva que condujeron a la invasión a Irak, pero creo que esa es una mentira muy acorde con las mentiras que EEUU ha llevado a cabo históricamente desde el famoso ataque del barco Maine en 1898 para justificar la guerra contra España. Lo que me parece insólito es, como se puede fingir el choque de un avión en el Pentágono, y después con la cara muy lavada, cuando todo el mundo se pregunta donde está el avión, decir que se disolvió. O lo del avión de Pensilvania, que también se disolvió. ¿Que puedo decir? Pondré en duda mi incredulidad, si es que algún día me explican, primero, donde están los aviones, que al parecer no eran tan chiquitos, y segundo, porqué me mintieron. Que estas preguntas no se las hagan el treinta por ciento de la población norteamericana, no lo sé, pero, para mi es un insulto a la inteligencia humana.

En otras palabras, si Bush dice que hay una crisis financiera lo primero que creo es que no hay una crisis financiera. ¿Suena duro verdad? De todas maneras creo que es un buen ejercicio partir de esa premisa.

En segundo lugar, de hace un buen tiempo para acá creo más en los pronosticadores del tiempo que en los economistas y en los sociólogos y /o políticos que se aventuran a adivinar el futuro. ¿Quién les dijo que sus oficios les dan la facultad de pitonisos? Se la pasan equivocándose y al día siguiente vuelven a sus mismas andanzas. Yo digo, como decía el maestro Simón Rodríguez, que el que no ha aprendido economía en la cocina, no sabe nada de economía. Dígame los economistas de derecha. Aquí en Venezuela los tenemos todos los días en televisión diciendo lo que va a pasar al día siguiente y nunca pasa. Si algo ha consolidado definitivamente a Chávez en el poder, es no sólo la ignorancia de economistas, políticos, comunicadores sociales, etc, sino la desfachatez que desde su antichavismo no tienen ni siquiera el pudor de pedir disculpas cada vez que se equivocan, mienten o engañan impunemente. ¿Se lo creerán ellos?

Y vamos para lo que considero el tercer punto. ¿Qué pasa si no me da la gana de pensar que se trata de una crisis? ¿Que sencillamente ese no es mi problema? Que se me ocurre, por ejemplo, que mayor crisis es la guerra de Irak, o que aunque siempre EEUU ha tenido presidentes escasos de inteligencia, que bien se sabía que eran títeres de otros poderes, jamás había tenido un presidente tan bruto como Bush, y eso resulta ser síntoma de una crisis estructural mucho mayor. O que más crisis para EEUU es que tantos presidentes de América Latina se le escapen de su control, y que no saben qué hacer con tanto loco junto.

Pero bueno, demos el beneficio de la duda, o para que alguno de ustedes no sospeche de alguna esquizofrenia en mi, pensemos que si hay una crisis. Entonces, parto de una premisa, que desde joven me le dio el camarada Marx. El decía que cuando el capitalismo estaba en tiempos de apogeo al pobre le iba mal y al rico le iba bien; y cuando se estaba en tiempos de crisis al pobre le iba peor y al rico mejor. ¿Cómo interpreto esto? Pues pongamos un ejemplo: Las grandes corporaciones que además les encanta ponerse a jugar con los reales, tanto suyos como ajenos (más con los ajenos), desde los años 80 abandonaron la idea de producir, es decir que lo que era icono del capitalismo, a saber la producción de mercancías, dejó de serlo para dedicarse a la fabricación de marcas y dejarle la producción engorrosa a las maquilas. O sea, cuando mediante engaños y promesas de futuros promisorios se lleva a una campesina de filipinas a Manila a trabajar entre catorce y dieciséis horas al día, viviendo en estrechos cuartos, casi comiendo, si sale embarazada la botan, usando amenazas y castigos corporales, esta muchacha se encuentre en la ciudad de Manila, porque las corporaciones han decidido desinvertir, el futuro que le espera puede ser el de la mendicidad o la prostitución. O sea (nuevamente o sea) le iba mal (o para ser justos bastante mal) y ahora le irá peor. El salvataje evidentemente no la tomará en cuenta, y de ese salvataje los groseramente ricos serán ahora más groseramente ricos.

En quinto lugar, vuelvo a recordar a otro amigo. Él un día se acercó y me dijo: “Camarada, le tengo una buena noticia, en este milenio el imperialismo yanqui sucumbirá”. En otras palabras le contesté, que más o menos los bisnietos de mis tataranietos podrán vivir en un mundo mejor. ¿Quién ha dicho que las crisis del capitalismo conducen a su destrucción? En primer lugar quiero aclarar, que sí creo que estamos viviendo tiempos en que vienen cambios estructurales importantes, pero eso de ir de buenas a primeras a decir que ya se cayó EEUU, me parece seguir cometiendo los mismos desenfoques históricos de siempre por meternos no a analistas y si a adivinadores. Triunfó la Revolución Rusa, e inmediatamente salió toda la intelectualidad de izquierda del mundo a contar los días que le faltaban al capitalismo. Pasan casi cien años y el capitalismo allí. Es más se demoraron cerca de cuarenta años, para ser benevolentes, en darse cuenta que Stalin era maluco. Viene la Crisis financiera de los años treinta y a que condujo: a consolidar el capitalismo financiero. Viene la segunda guerra mundial y EEUU se convierte en superpotencia todopoderosa. La sardina se come al tiburón en Vietnam, para usar palabras de Rubén Blades, triunfa la revolución cubana, surge el movimiento Hippie, el movimiento joven, etc, y el capitalismo lejos de perecer se fortalece, y la expectativa de uno dos tres Vietnam se nos convirtió en frase memorable del Che.

No nos apresuremos en nuestros análisis, y si más bien, pensemos que debemos seguir construyendo las alternativas de un mundo posible y necesario. Ahora resulta que el loco de carretera de Chávez que venía insistiendo en la construcción de políticas independientes y soberanas tenía razón. Los canales de televisión no saben que hacer, qué pensar, qué decir. (¡Pobrecitos!) Si ahora, la solución es el Banco del Sur, es apoyarnos mutuamente en Unasur, es construir medios de comunicación alternativos a los de las grandes corporaciones. Porque cuando quiera los EEUU inventarán crisis que nos dejarán como la muchacha de las maquiladoras de Manila, o prostituyéndonos o mendigando.

Se dice que dentro de las consecuencias que puede sufrir Venezuela por esta crisis está la de la baja de los precios del petróleo por la disminución del consumo. Pero bueno seamos serios, ¿eso es bueno o es malo? ¿Acaso nos estamos luchando por la salvación del planeta y una de las razones principales del peligro de la Tierra no es precisamente el derroche de consumo de hidrocarburos? Además que no creo que esto suceda, porque esta crisis financiera no es otra que una crisis mayor que se llama “El fin del petróleo”. Averigüe en su buscador de Internet con esas palabras y verá que esa es una discusión desde hace tiempo. La crisis de las hipotecas, la crisis alimentaria, la subida de los precios del petróleo y de la gasolina y ahora esta crisis financiera no es sino una, si es que la crisis financiera no es un nuevo ardid para llevarnos al abismo y se consoliden aun más los centros de poder que dominan al mundo.


felipegarciamon@gmail.com

Editorial Agenda 2009


Decía el poeta Libanés Khalil Gibrán que: “reflexionando sobre una gota de rocío descubrí el secreto del mar”, o como dice la canción mexicana: “para subir al cielo se necesita una escalera grande y otra chiquita”

Tan importante como analizar las estructuras es ver el acontecer en nuestras pequeñas y acogedoras comunidades. Pensar en macroeconomía olvidándose de las hambres particulares, o ser revolucionario para defender una causa nacional o mundial para llegar a casa y maltratar a los hijos, son incoherencias que hablan precisamente del no ser revolucionario.

Si, para subir al cielo se necesita una escalera grande y otra chiquita. Y para que una revolución llegue a buen término es necesario tener las múltiples miradas que van desde lo más grande hasta lo más pequeño.

En esta agenda siempre nos hemos caracterizado por ofrecer desde las más íntimas cuestiones que apuntan a la cotidianeidad como a dar cuenta de problemas nacionales o del planeta que nos toca como morada. Así también hemos pensado que los discursos unívocos además de resultar tediosos no aportan las dimensiones que pretendemos señalar. Que fastidioso resulta el lenguaje político cuando no va más allá de lo “estrictamente” político, fácilmente nos lleva a terrenos de lo panfletario que sólo llegan a sus hacedores. Tal cual, el discurso ecológico, o incluso el poético, pueden ser como el comer azúcar con azúcar. La conexión de las distintas temáticas es nuestro propósito para generar humildemente la intercorrelación entre los distintos saberes. De allí que mezclemos lo educativo, lo cotidiano, lo político, lo poético, lo ecológico, la denuncia, y las reflexiones en todos los ámbitos. Creemos que hacia allá debemos apuntar y más que certezas proponemos dudas, hipótesis, preguntas, siempre teniendo en cuenta que está en sus manos la lectura personal que deba hacerle. Así nos sumamos, y así podemos multiplicarnos.

Lo pequeño es hermoso, pregonaba el ecologista Shumacher en los años 70, y ya en esos años hablaba de cómo el desarrollo tecnológico concebido por un capitalismo que sólo pone las miras en las ganancias particulares, nos conducen inevitablemente al abismo. Construir alternativas en la posibilidad de otro mundo posible es tarea paralela y estrechamente vinculada a las denuncias de un acontecer injusto y suicida.

Nuestra nave espacial, que todos los días da la vuelta a sí misma y que demora 365 días en dar la vuelta al sol, pide auxilio frente a hechos humanos que ponen en duda la existencia de la vida en no muchas décadas. Si esta agenda puede contribuir a que nos enrolemos a la conciencia, a la práctica por la buena voluntad y a la inteligencia humana que debiera ser la principal cualidad humana, estamos al lado de las proposiciones y de los que aportemos granitos de arena en lo que queremos sea un mundo donde podamos construir el optimismo.


¿Y si algún día dejáramos
los sueños en el desván de los olvidos?

¿Y si concedemos nuestra inquietud
de regalo a la maquinaria?

¿No habremos perdido
vida de la vida?

¿No habremos perdido nuestra gran aventura
de pelear por aquellos molinos de viento
luminosos que hacen que seamos
granitos de arena?

Benditas las Madres

Fotografía de la Plaza de Mayo, la plaza de las Madres de Argentina

Benditas las Madres que anuncian el nuevo amanecer adornando sus balcones de flores y amor, benditas la madres que arrullan las tristezas de sus pueblos oprimidos con canciones de esperanza y lucha, benditas las madres irakíes que con el dolor a cuestas de sus hijos bombardeados se alzan como pájaros en vuelo, benditas las madres que siembran árboles, hacen arepas y juegan con sus nietos, benditas las madres que están incorporadas a misiones aprendiendo a aprender y aprendiendo a desaprender, benditas las madres que se saben mujeres y tienen el orgullo de ser mujeres, y se saben inteligentes y se saben productoras de iniciativas y se saben libres, benditas las madres que hacen el amor con amor y con placer, benditas las madres que son garantía que se cumplan los preceptos constitucionales de refundar un nuevo Estado participativo y protagónico, benditas las madres campesinas, las madres indígenas, las madres pobres de nuestros barrios pobres, bendita la Madre Tierra, que la hemos descuidado tanto como a nuestras madres, bendita nuestra Madre Venezuela que como dice Alí, la hemos manoseado en vez de acariciarla, bendita la Madre Revolución que pide y exige cambios estructurales tanto en lo económico como en lo social, pero sobre todo, cambios éticos en nuestras estructuras mentales, benditas las madres que están incorporadas al mundo nuevo, con alma, corazón y vida y que sin ellas sería imposible lograr la victoria contra la exclusión y la muerte.

¿En qué se parece?

¿En qué se parece Disneylandia y los torturados de Abu Ghraib? ¿En qué se parece Mickey Mouse a los presos de Guantánamo?

Esa es la respuesta de Banksy, quien a modo de travesura artística, o más bien terrorismo artístico, responde a la conciencia de la gente, o abofetea a la conciencia de la gente, o mejor aún, abofetea a la frivolidad de la inconciencia de la gente.

Por qué, en definitiva, con qué contamos para impedir que las monstruosidades humanas tengan poder. No es con las grandes maquinarias mediáticas, todo lo contrario. Los que tengan esperanzas en cambios de gobierno en EEUU, pues ya le llegarán las desilusiones.

Contamos con la masiva opinión mundial de rechazo. Y a eso se aboca Banksy. A eso apuesta, aunque hagan falta las bofetadas. Ya que el arte, debe dejar de ser un “convencer a los convencidos” como decía Eduardo Galeano.

Mientras los medios nos ponen hermosas sonrisas y piernas de modelos blancas y desde pequeños nos inducen a la dulzona ternura individualista del pato Donald, o en estos tiempos a la cultura macabra de las comiquitas “happy tree friends”, Banksy nos recuerda que Abu Ghraib existe, y nos recuerda que nuestra indiferencia es culpable. No hay más.



Jubilo hervido de trapo y lentejuela



Júbilo hervido de trapo y lentejuelas

Que cosa fuera

La maza sin cantera

Silvio Rodríguez

Cómo hacer para no convertirme en aguafiestas de un espectáculo que produjo tantos suspiros y lágrimas que no niego en su sinceridad y buena voluntad.

Pero es así: ¿Qué cosa fuera la maza sin cantera?

Vayamos poco a poco:

… si no creyera en la esperanza

¿Qué es la paz sin fronteras? Vayamos poniendo canteras. En primer lugar creo sin temor a equivocarme que el concepto de paz que tengo difiere bastante, del que por ejemplo tiene Álvaro Uribe. Yo pienso que la paz suele borrar fronteras, así como expresaba el poeta Aníbal Nazoa de “entre tu pueblo y mi pueblo, hay un punto y una raya. La raya dice no hay paso, el punto vía cerrada”. Si, la paz suele brincar puntos y rayas, como hace tiempo la poesía de Neruda es universal o los cantos de Atahualpa Yupanqui vuelan por los cielos. Pero, Uribe, no piensa así. El defiende su política de seguridad democrática, donde la paz es la destrucción de su enemigo. Es decir sólo se lograría la paz destruyendo a los “terroristas, malucos, secuestradores, etc” de las FARC. Claro los paramilitares fueron “malucos” y ya no lo son por eso cuando no están liberados están en cárceles cinco estrellas. “Paz sin fronteras” es por lo tanto la destrucción del enemigo sin que se interpongan fronteras. Como sucedió con la matanza reciente en el campamento de las FARC, estando en territorio ecuatoriano, por supuesto con remate a los sobrevivientes. O como fue el secuestro de Rodrigo Granda, el “canciller de las FARC” en Caracas, llevándolo en la maleta del carro por más de mil kilómetros, para luego decir que lo habían detenido en Cúcuta.

…un instrumento sin mejores resplandores

que lucecitas montadas para escena…

Pero, ahí viene un concierto por la paz sin fronteras, anunciado por todos los medios, con todas las cámaras y con todas las luces.

Vienen varios cantantes y nos hacen asomar sendas lágrimas.

Pero, vayamos poco a poco. A mi en particular, me gusta mucho el arte de Juan Luis Guerra, y creo que es el único entre ellos que le ha cantado a los sueños de un mundo más justo, pero los demás no han pasado de canciones cursis del tipo “te amo, te adoro” buenas para lograr discos de platino y mucho billete en las grandes producciones.

Qué puede hablar de paz Alejandro Sanz, que se la pasa desde hace cuatro años insultando a Chávez para conseguir fans mayameras. O Miguel Bosé, autodefinido de derecha y admirador del rey de España. ¿Sabían ustedes que en uno de los últimos documentos desclasificados por la CIA, donde sale Alvaro Uribe como colaborador del narcotráfico, también aparece nada menos que Carlos Vives? No me crean a mí. Búsquenlo por Internet.

Pero bueno, pensemos, que son cosas sin importancia. ¿A quienes pertenecen estos cantantes. La mayor parte de ellos a Warner Music. ¿Y a quién pertenece Warner Music? Nada menos que a la mayor transnacional de medios del mundo: AOL/Times Warner.

¿De qué es dueña la AOL/Times Warner?

Coloco cita textual de Ernesto Carmona en “Los amos de la prensa”:

“AOL/Time Warner Inc., es el mayor imperio mediático, conocido en América Latina por la revista Time, por la proveedora de Internet AOL, las películas de Warner Brothers, CNN, TNT y las demás empresas que fundó el famoso Ted Turner, ex marido de Jane Fonda. Este imperio posee equipos deportivos como Los Bravos de Atlanta (béisbol), numerosas estaciones de televisión como Cartoon Network, Entertainment Networks y todas las compañías que llevan en su nombre la T de Turner: TBS Superstation, TNT & Cartoon Network de Asia Pacífico, Turner Classic Movies (TCM), Turner Entertainment, Turner Network Television (TNT) y Turner South.

En noticias de televisión por cable tiene a CNN, CNN Airport Network, CNN en Español, CNN fn, CNN Headline News, CNN Interactive, CNN Internacional y CNN Radio. Participa en Court TV (con Liberty Media Corp.), HBO (Home Box Office), Kablevision (televisión por cable en Hungría—53,75 %), New York 1 News (canal de 24 horas de noticias sólo para la ciudad de Nueva York), Road Runner y Time Warner Cable. Produce películas con Fine Line Features, New Line Cinema y Turner Original Productions, y las distribuye en salas de cine y estaciones de televisión a través Castle Rock Entertainment, Warner Brothers, Warner Brothers Domestic Pay TV, Warner Brothers Domestic Television Distribution, Warner Brothers International Television Distribution y otras 14 empresas. Controla Warner Brothers International Theaters, dueña u operadora de salas de cines múltiples en más de 12 países y llevar su producción a los hogares tiene a Warner Home Video, etcétera.

El conglomerado posee revistas, comics y magazines como Life, Time, Money y otras 70 publicaciones de temas variados para todos los gustos. Tiene una treintena de sellos grabadores como American Recordings, Asylum, Atlantic Classics, The Atlantic Group, China y otros. Publica libros, a través de Time Life Books, Back Bay Books; BookoftheMonth Club, Bulfinch Press, Children’s BookoftheMonth Club, Crafter’s Choice, History Book Club y otra veintena de empresas editoras. Participa en Amazon.com, AOL MovieFone, CNN Newsroom (programa de noticias diarias para salas de clase) y unas quince empresas de educación por Internet, más los servicios on line de AOL.com, AOL Europe, AOL Instant Messenger, CompuServe Interactive Services, Digital City, etcétera. También explota el negocio de los parques recreativos tipo Disney World a través de Warner Brothers Recreation Enterprises y comercializa al detalle con Warner Bros. Consumer Products.”

O sea, como dice la ironía popular, CASI NADA.

un testaferro del traidor de los aplausos

un servidor de pasado en copa nueva

Pero la pregunta no es sólo porque estaban los que estaban, sino también porque no se invitó a otros. Por ejemplo, algún Manu Chao, cualquiera, o a Silvio, o cualquier cantante popular, de los que hay muchos en esta nuestra latinoamericana mágica y hermosa. Evidentemente, no se podía correr el riesgo de poner algún aguafiestas que pudiera recordar a los paramilitares o estuviera en contra de la invasión a Ecuador con tiros de gracia y todo. Con las lágrimas y las manos levantadas haciendo coro, bastaba y sobraba. Si camarada Silvio, son cantantes que no creen “en lo que duele” y por supuesto menos “en lo que lucha”

Si no creyera en la balanza

en la razón del equilibrio

Y de ñapa, como que la balanza no fue equilibrada ni siquiera para ellos. ¿Cómo se sentirán los de Globovisión o el Nacional, que tantos favores le hacen a la oligarquía colombiana y a Radio Caracol, con el desplante que les hicieron en la cobertura del evento. Pues, resulta que los periodistas colombianos tuvieron tratamiento de lujo, con aire acondicionado, refrigerios, tecnología a su alcance, y entrevistas con los artistas durante todo el tiempo ya que los tenían codo a codo. ¿Y los demás?, pues no tenían ni agua, pasaron el sol parejo y no podían acceder a los artistas ni tener un pequeño televisor para ver el evento. No lo digo yo. Lo dice entre otros, nada menos que la periodista de Globovisión, Rebeca Moreno: “Me encantó la iniciativa del concierto, la participación de los artistas, pero justamente por ser un concierto sin precedentes necesitaba más logística. Juanes agradeció a los medios, porque gracias a los medios se difundió la idea y logró la convocatoria. No pedíamos que nos dieran comida ni que nos trataran como reyes, sino que nos brindaran las condiciones mínimas para poder cubrir el concierto"

Hubo una excepción, Camila Canabal, de RCTV. Ella si fue tratada como reina al igual que los periodistas de Caracol. Pero porque asombrarse, si ya desde hace tiempo RCTV vendió buena parte de sus acciones a Caracol para evitar la quiebra a la que la condujo magistralmente Marcel Granier.

un eternizador de dioses del ocaso

En definitiva, no son más que eso, eternizadores de dioses del ocaso. Lo lamento por Juan Luis Guerra, que se haya prestado a mal acompañarse así. Pero a estas alturas, estoy curado de asombros y cargo variadas decepciones de mis “ídolos”.

Pero, para ellos el “show” debe continuar, que Viva Uribe, y por supuesto, que tengan siempre el cuidado de que en ese Show no esté nadie que recuerde las motosierras.

El Hombre y la Tierra

La tierra se formó según nos cuentan los científicos hace 4,750 millones de años.

El Hombre utilizó hace 2´000,000 de años por primera vez instrumentos de piedra.

Es decir la Tierra ha vivido sin la presencia del Hombre

4,750´000,000 – 2´000,000 = 4,748´000,000 Años.

La presencia del Hombre en la Tierra representa una fracción de:

1/2375

Si una persona es invadida por un virus gripal, el cuerpo tiene mecanismos de defensa (fiebre, producción de moco, sudoración, etc.) para expulsarlo.

Es más, solemos tomar grandes cantidades de agua, para acelerar la lucha por su salida, o tomar vitamina C, antigripales, etc. Pero seguramente desde el inicio de los primeros síntomas hasta sentirnos totalmente restablecidos pasarán 10 días, más o menos.

Si esta persona vivirá 70 años, esos 10 días de malestar gripal representan en su vida

1/2557 (70 años x 365,25 días)

Aunque mientras sufrimos de gripe pareciera que los virus son eternos, la potestad de la naturaleza del cuerpo se impone y estos son definitivamente expulsados y la salud y el equilibrio restituidos.

Pero llama la atención lo parecido de las proporciones:

1/2375 1/2557

Podemos casi afirmar que:

El Hombre es a la Tierra

Como el Virus gripal es al Hombre

O en otras palabras, que proporcionalmente el Hombre ha transcurrido en la vida de la Tierra tanto como un virus gripal en la vida de un Hombre.

Es decir, casi nada…

Los abusos que se cometen para que se enferme el cuerpo…

… son parecidos a los abusos que se le cometen a la Tierra para que ésta se enferme. Los síntomas también se parecen y los mecanismos para buscar el equilibrio también se parecen.

Así como nos parecen eternos los virus, el Hombre también se cree eterno.

Resulta equivocada la consigna de

“Salvemos al Planeta”

Más apropiada sería

“Salvemos al Hombre”

Porque después de que nos extingamos, sólo hacen falta 25,000 años, para que plásticos, basura radioactiva, desechos tóxicos, contaminación, etc. se asimilen a la naturaleza.

¿y qué son 25,000 años en la Historia de la Tierra?

Y el Hombre no será ni siquiera un recuerdo

Tal cual nos olvidamos del último virus que hemos padecido.